O reino da inteligência artificial não é estranho à controvérsia, e as manchetes desta semana são uma prova disso. A OpenAI, empresa controladora do altamente elogiado bot de IA ChatGPT, está agora no meio de uma batalha legal, já que uma ação judicial foi movida por mais de uma dúzia de autores em colaboração com o Authors Guild. A afirmação deles gira em torno da noção de que a OpenAI utilizou suas obras literárias para refinar a capacidade do ChatGPT de gerar conteúdo semelhante, que eles categorizam como “obras derivadas”.
A OpenAI, neste momento, ainda não emitiu qualquer resposta pública a estas alegações.
Vamos nos aprofundar em três aspectos vitais deste processo:
Os demandantes: Liderada pela Authors Guild e com o apoio de 17 autores de ficção bem estabelecidos, esta ação coletiva concentra-se principalmente no impacto da IA no mundo da escrita de ficção. Estes autores, muitos dos quais possuem um extenso portfólio de obras literárias, afirmam que a GPT está essencialmente a imitar a sua produção criativa. A Authors Guild também está ciente das possíveis ramificações da escrita de não-ficção e planeja abordar essa preocupação no futuro. A lista de demandantes inclui autores proeminentes como David Baldacci, John Grisham e George R.R. Martin, entre outros.
A perspectiva dos autores: Do ponto de vista dos autores, é bastante claro que o ChatGPT foi treinado em todo o seu corpo de trabalho, concedendo-lhe a capacidade de elaborar o que eles consideram como “trabalhos derivados”. De acordo com a declaração do Authors Guild, os autores estão instaurando ações legais por “violação de direitos autorais de suas obras de ficção”, afirmando que sua produção criativa foi usada ilegalmente no treinamento de GPT. Os autores sublinham que a sua principal preocupação não é o avanço da IA generativa em si, mas sim o método que a OpenAI empregou para treinar a sua IA, que consideram uma violação dos seus direitos de autor. Eles sugerem que a OpenAI poderia ter escolhido uma abordagem mais ética, como pagar taxas de licenciamento razoáveis ou usar obras que sejam de domínio público.
As ameaças potenciais: As preocupações desses autores vão além da capacidade do ChatGPT de replicar seu trabalho. O recente aumento de livros gerados por IA disponíveis em plataformas como a Amazon apenas aumentou a sua apreensão. Suas preocupações são ainda agravadas pela capacidade do ChatGPT de imitar seus estilos de escrita distintos e fazer referência a detalhes específicos de toda a sua coleção de livros. Eles estão profundamente preocupados com o facto de esta capacidade poder minar os seus direitos criativos e receitas financeiras.
Este processo trouxe à luz questões significativas sobre o papel da IA no mundo da literatura e da expressão criativa, e será, sem dúvida, observado de perto pelas comunidades literárias e de IA mais amplas.