O New York Times (NYT) está considerando uma ação legal contra a OpenAI, a empresa responsável pela popular ferramenta de IA ChatGPT. Este desenvolvimento segue a recente atualização dos termos de serviço (TOS) do jornal, que visa impedir que empresas de IA utilizem o conteúdo do NYT para treinar seus modelos de IA.
Se o processo prosseguir, poderá ter consequências significativas para a OpenAI, potencialmente levando à remoção do conteúdo do NYT do conjunto de dados do ChatGPT e multas pesadas de até US$ 150.000 para cada conteúdo considerado violado, como fontes anônimas mencionaram à NPR. As alegações sugerem que a OpenAI pode ter violado as leis de direitos autorais ao usar o conteúdo do Times.
Esta potencial batalha legal pode se tornar um dos casos mais proeminentes relacionados à proteção de direitos autorais desde a introdução do ChatGPT. Segue-se um desafio legal semelhante da comediante Sarah Silverman e outros autores que procuram proteger as suas obras de serem utilizadas pela OpenAI sem permissão.
Os termos de serviço atualizados do The Times agora proíbem explicitamente o uso de seu conteúdo para o desenvolvimento de qualquer software, mencionando explicitamente o aprendizado de máquina e o treinamento de sistemas de inteligência artificial. Esta alteração fortalece a posição do jornal, uma vez que reconsidera a possibilidade de um acordo de licenciamento com a OpenAI. As reuniões entre as duas partes tornaram-se alegadamente controversas, levantando dúvidas sobre a probabilidade de se chegar a um acordo.
A principal preocupação do Times é que ferramentas de IA como o ChatGPT possam potencialmente se tornar concorrentes ao gerar texto com base nas reportagens e redações originais do jornal. A OpenAI pode precisar defender o “uso justo” do conteúdo da web usado para treinar ferramentas como o ChatGPT, demonstrando que o uso do conteúdo do Times para formular respostas do ChatGPT não representa uma ameaça aos negócios do jornal. Os especialistas sugerem que este pode ser um argumento desafiador, especialmente porque a ferramenta de IA poderia potencialmente substituir o site do Times como fonte de informação para determinados utilizadores.
Este caso sublinha a crescente tensão entre as organizações noticiosas e as empresas de IA relativamente à utilização de material protegido por direitos de autor. No mês passado, a Associated Press tornou-se uma das primeiras organizações de notícias a estabelecer um acordo de licenciamento com a OpenAI. No entanto, muitas organizações de notícias continuam preocupadas com o facto de o seu material ser utilizado por empresas de IA sem autorização ou compensação.
Enquanto aguardamos novos desenvolvimentos sobre este potencial processo judicial, é evidente que o resultado poderá influenciar significativamente o futuro da IA e da lei de direitos de autor.